Posted: 27.12.05 06:16. Post subject: первоисточники о визиготах

Обращаюсь и к любезнейшей публике, и к глубокоуважаемому модератору: есть ли. окромя Исидора Севильского, какие либо другие первоисточники о вестготах в Испании, а также есть ли какое либо издание "кодекса Эвриха"?

 Posted: 18.04.06 10:52. Post subject: Re:

По поводу арианства соглашусь, вспылил..

 Posted: 19.04.06 12:44. Post subject: Re:

AK tha Drama wrote:

quote:

526 (смерть Теодориха Великого)- 541 (смерть Теоды)

Закралась ошибка Теода был убит в 548

 Posted: 24.04.06 11:52. Post subject: Готово - можете посмотреть, мало или нет :)

В отдельной теме - вот здесь.

regards,
aeg

 Posted: 27.04.06 04:48. Post subject: Новый "старый" вопрос...

Ну а все-таки, возвращаясь к многострадальной "Гишпании" , вопрос приобретения арагонскими королями императорского достоинства, в двенадцатом веке, исследовался вообще? Или обойден молчанием? Ak Tha drama, вы, как специалист, надеюсь, дадите содержательное резюме. И еще, возможно ли, что агрессия против альбигойской ереси, была вызвана тем, что территория Лангедока и Септимании всегда была этнически и политически ближе к Испании, нежели к Империи и французишкам? Ведь даже на той коронации (императорской), среди вассалов , теперь уже арагонского императора, первым стоял пэр граф Тулузы , а Нарбон, Каркассон, Фуа, Безье, и т.д. должны были отойти (по обоюдному желанию) Педро Арагонскому (тут я перепрыгнул непосредственно, к самим кровавым событиям похода), чего, естественно, ни Империя (имевшая земельные владения в Провансе), ни, тем более Франция, допустить не могли.

 Posted: 04.10.06 02:41. Post subject: Re:

AK tha Drama пишет:

quote:

Арианство, выраженное в религиозных воззрениях монофизитов и монофилитов, являлось основой для самоопределения этих территорий и стало изначалом центробежной силы, губительной для империи. А вообще, были курьезные случаи, упомянутые неким епископом из Александрии, когда фанатичные споры об истинности символов веры переходили из заседаний Соборов прямо на городские улицы "... Справляешься, готова ли баня, а тебе в ответ,- Сын не равен Отцу; спрашиваешь, почем мера хлеба, а тебе в ответ,- Дева Пречистая есть Христородица, но никак не Богородица..." Ну. и так далее , так что, Ак Тha drama, родной, арианство до сих пор существует у палестинских, сирийских и египетских христиан, правда, уже в весьма видоизмененной форме

Это ты что то уж слишком с плеча рубанул. Ариане как и мусульмане признают Иисусу (у мусульман Иса) уникальным и величайшим пророком и посланником, а деву Марию (у мусульман Марьям) величайшей женщиной но если так можно выразится "человекородице". Их здравые идеи нашли отражение в годы реформацыи у так называемых "польских братьев". У них и троицы не было (главное и по большому счёту единственное (из него все остальные) догматическое расхождение между остальными христианами и мусульманами), они так и назывались "антитринитарии".
А монофизиты (армяне,копты,часть арабов) наоборот его только Богом спустившимся к нам считают и поэтому в армянских летописях (например Киракос Гандзакерцы) последнее ругательство для православных греков и грузин это "двуестественники", тоесть признающие трудно понятную богочеловеческую природу Христа (типа Геракла что ли ???).
Так что AK tha Drama почитай энцыклопедию прежде чем такие вещи писать.

 Posted: 05.10.06 15:47. Post subject: Re:

Сурхай пишет:

quote:

Так что AK tha Drama почитай энцыклопедию прежде чем такие вещи писать.

А это не я и писал

 Posted: 06.10.06 15:54. Post subject: Re:

Тут у меня созрел вопрос по Григорию Турскому, а точнее по коментарию 35 к 3 главе:

Из всех сыновей Хлодвига Теодорих был самым деятельным и энергичным. Он завоевал !!!!!Альби!!!!!, Руан и Овернь. Вместе со своим сыном Теодобертом предпринял поход в Тюрингию. История этого периода явила нам Теодориха и Теодоберта более четко очерченными, чем сыновей Хлодвига от Хродехильды. И нс случайно Теодорих попадает в «Хронику» Фредегара и в «Историю саксов» Видукинда

Хотелось бы узнать на кого ссылается это сообщение о завоевании Альби?