On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 29.08.05 13:40. Post subject: Istoriya chechenskih knyazey


Istoriya chechenskih knyazey i Chechni do 17 veka, esli est' kakaya to info , bil bi blagodaren Vam, esli bi dali ssilku ili pochitat'. S uvajeniem B.

Спасибо: 0 
Quote Reply
Replys - 19 , page: 1 2 All [new only]





link post  Posted: 30.08.05 16:42. Post subject: Re:


По этой теме, как мне кажется, единственная хорошая работа - книга Кушевой "Русско-чеченские отношения в 16-17 вв". Но мы пока ее еще не выставили, потому как непонятно где ее достать.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 30.08.05 21:15. Post subject: Re:


Spasibo za otvet, no knigu Kushevoy ya uje imeyu i kupili ee mne v Moskve po internetu!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 31.08.05 00:14. Post subject: Re:


Ну а больше вроде ничего и нету. По 18 веку есть немного описаний Гильденштедта. А остальное - судя по всему, в арабо- и персоязычных источниках которые до сих пор не переведены.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 31.08.05 09:39. Post subject: Re:


Spasibo!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 31.08.05 11:11. Post subject: Re:


Мы может быть вскоре сделаем Гильденштедта. Там есть описание чеченцев 1770-1780 гг.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 31.08.05 12:48. Post subject: Re:


Spasibo bol'shoe, budu Vam priznatelen!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 06.03.06 18:10. Post subject: Re:


Dobriy den',
Skajite pozhaluysta, est' knigi po istorii avarskih Hanov(Dagestan), ih genealogicheskoe drevo i tak dalee... ?

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 07.03.06 13:53. Post subject: Re:


У нас по Дагестану есть только Дербенд-наме
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Dag_chron/Derbend_name/frametext.htm
, но в скором времени надеемся выставить еще несколько дагестанских хроник.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.03.06 16:40. Post subject: Re:


Spasibo, ogromnoe.
S uvazheniem... .

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 17.03.06 21:18. Post subject: Re:


...В виду предстоящей поездки Государя на Кавказ, туда же выступил походным порядком взвод казаков-линейцев Конвоя, под командою хорунжего Фирсова, и взвод горцев, под командою князя Айдемирова. Конвойцы направились в город Ставрополь, откуда были переведены в крепость Владикавказ.


Российская императорская армия

Глава 3. Линейцы (1832-1861)---
Vzyato otsyuda. Dobriy den' , ne mogli bi Vi podskazat' , gde mojno prochitat' polnuyu informaciyu ob etom knyaze i 9 chechencah, kotorie byli v konvoe u imperatora togda?
S uvajeniem, Aydemirov


Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 22.03.06 22:24. Post subject: Re:


Откуда ж нам знать. Мы выкладываем книги а не читаем их. Рано или поздно переведем весь сайт на php так что можно будет просто ввести в поиск искомое слово.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.03.06 09:58. Post subject: Re:


А какие вообще князья у чеченцев? Я читал статью на КавказЧате, где утверждалось, что чеченцы самый демократичный народ на кавказе именно потому, что у них (в отличие от адыгов, карчаевцев и др.) никогда не было князей.

Даже название обряда приводил, когда слишком уж "зазнавшигося" чеченца "раскулачивали", т.е. делили его имущество между членами общины, дабы тот не пытался стать выше сородичей.

Или это неверная информация?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.03.06 18:58. Post subject: Re:


Ну, в 19 веке точно князей не было. ***... (я немного отредактировал - Thietmar)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 29.03.06 20:32. Post subject: Re:


Knyazya byli do 1800 godov, prosto "revolyuciya tam proshla ran'she chem Rossii.))
Spasibo za otvet.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.10.06 01:35. Post subject: Re:


Thietmar пишет:

 quote:
Ну а больше вроде ничего и нету.


И не буде. Нельзя най ти в чёрной комнате чёрную кошку если её нет
Thietmar пишет:

 quote:
По 18 веку есть немного описаний Гильденштедта. А остальное - судя по всему, в арабо- и персоязычных источниках которые до сих пор не переведены.


И не ищите. На востоке тем более не будет. А у Гильденштедта упомянуты Турловы (это потомки Турурава Безумца из боковой ветви аварских ханов) и ещё называются князья из кабардинцев, а остальные головы это лишь старшины и др видные уздене но не беки то есть не князья.
Так и быть суну сюда как нибудь ряд источников по Дагестану, а то скопились, а остальные наши "историки" не чешутся, обидно.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.10.06 02:07. Post subject: Re:


Единственный князь Шихмурза Окоцкий (конец16 века), но ещё не факт что он чеченец, даже про "ококов" его, бабушка надвое сказала, в конце концов они все крестились и стали "крещёнными татарами" и в конце концов вообще среди козаков на тереке пропали, то есть у потомков за неимением не дознаешся, кто они на самом деле.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.02.07 16:00. Post subject: Re:


Spasibo, budu priznatelen.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.02.07 16:01. Post subject: Re:


Spasibo, budu priznatelen.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.02.07 16:02. Post subject: Re:


Spasibo, budu priznatelen.

Спасибо: 0 
Quote Reply
Replys - 19 , page: 1 2 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 0
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no