Posted: 21.07.06 15:15. Post subject: князь историков

подскажите, пожалуйста, кого принято называть князем историков?
в нашем издательстве будет выходить серия популярных книг о Средневековье, автор ссылается на многочисленные источники, в частности на труд Гильома Тирского, называя его князем историков. однако при случайном поиске в и-нете вдруг обнаружилось, что так именовали одного их первых французких хронистов, Григория Турского (в принципе, мне бы и самой это знать, да как-то перепуталось, забылось). Может, мой автор тоже напутал, как и я? но с другой стороны, он писал свою хоть и популярную книгу, на основе исследований историков 19-20 века, так что ошибиться не мог... или мог? помогите, пожалуйста, разобраться.

 Posted: 24.07.06 15:05. Post subject: Автор не ошибся

«Принцем историков» (Prince of Historians) называют любого выдающегося историка. Фукидид, Геродот (который еще и «отец истории»), доктор Дж.А.Уайли (автор трехтомной «Истории протестантизма») и даже Уильям Шекспир (видно, из-за его исторических трагедий ;).

regards,
aeg

 Posted: 24.07.06 15:20. Post subject: Re:

Спасибо.
Хотя, честно сказать, поражена: получается, что это "звание" - как переходное красное знамя или кличка, кто понравился, того и обозвали... ладно, и то хорошо, что текст править не придется :)

 Posted: 26.07.06 12:18. Post subject: Это не каждому любимчику такая честь :)

Если в сочинении автора есть какие-то ценные сведения или идеи и нет оснований предполагать, что он просто позаимствовал их у других историков (независимо от того, дошли до нас их труды или нет), то такое звание вполне заслужено.

А вот Шекспир получил звание скорее за форму, чем за содержание. Источники, которыми он воспользовался для «Макбета», «Ричарда III», «Фальстафа», «Ромео и Джульетты» и т.п. хорошо известны.

Если сочинение чисто компилятивное, то есть составлено из материалов предшественников и современников автора, то права называться «принцем историков» оно не дает. Тем не менее, часто благодаря таким трудам удается познакомиться с несохранившимися текстами, а иногда и реконструировать их.


regards,
aeg