Posted: 17.07.07 18:30. Post subject: Обработка статьи о сайте в Википедии. ('Викификация')

Кто-нибудь умеет викифицировать статьи ?

Я написал статью о сайте в википедии

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%28%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%29] click here [/url]


но ее нужно 'викифицировать' (что бы это ни значило). Сам я это делать не умею. Нет желающих помочь ?

 Posted: 18.07.07 16:07. Post subject: Re:

Не "нужно" - это, практически, означает наведение красоты.
(правда, сама статья мне не понравилась).

 Posted: 18.07.07 16:29. Post subject: Re:

Тогда подправь. :-) Я открыт для критики.

 Posted: 18.07.07 16:45. Post subject: Re:

Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог
выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников.
А то, чего просят в комментариях к статье - это всего лишь дополнение самой статьи Wiki-ссылками на все более или менее
известные слова и названия, приводимые в тексте. Ну и что-то вроде "А также смотрите..."
К сожалению, как именно надо добавить на автомате ссылки я и сам плохо представляю. Может имеет смысл задать вопрос
администраторам Wiki? Тем более, что проблема страниц-сирот я явно волнует.

 Posted: 18.07.07 18:15. Post subject: Re:

Shangry пишет:

quote:

Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников.

Ну я же не могу писать в рекламном стиле 'уникальный единственный в мире лидер продаж любого вида'. :-) Кто желает добавить, пусть добавит.

 Posted: 19.07.07 10:01. Post subject: Re:

добавил :) немного :)

 Posted: 19.07.07 11:08. Post subject: Re:

Halgar пишет:

quote:

добавил :) немного :)

Ты бы уж сразу тогда и викифицировал..

 Posted: 19.07.07 15:22. Post subject: Re:

А вот это не умею...

 Posted: 19.07.07 15:22. Post subject: Re:

А вот это не умею...

 Posted: 19.07.07 16:58. Post subject: Рано еще викифицировать

Текст ещё не совсем такой, какой надо :) Я там немножко отформатировал ссылки и кавычки. На разделы надо статью разбить с заголовками: "История сайта" и т.д.

 Posted: 20.07.07 19:23. Post subject: Алексей

Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё.

 Posted: 20.07.07 23:08. Post subject: Re:

Алексей пишет:

quote:

Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё.

Спасибо !! Как найдет вдохновение - напишу поподробнее. А пока приглашаю дополнить всех остальных.

upd.: список сделал подробнее. Теперь и его нужно викифицировать.

 Posted: 28.07.07 08:07. Post subject: Re:

Там ещё написано, что статья - сирота. Неплохо бы добавить несколько ссылок из других статей на неё и наоборот.

 Posted: 28.07.07 11:10. Post subject: Re:

Уметь бы еще это делать..

 Posted: 28.07.07 16:42. Post subject: Re:

Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота".

 Posted: 28.07.07 23:46. Post subject: Re:

Алексей пишет:

quote:

Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота".

Ну можно дать ведь ссылки на ключевые слова в статье. Я, правда, не знаю как это делать.