Posted: 11.07.08 07:18. Post subject: Дореволюционные книги по истории России c Google Books

Дореволюционные книги по истории России c Google Books. Много. Источники, исследования и археология.

Выкладываются здесь: http://www.archeologia.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=2142

 Posted: 12.07.08 09:31. Post subject: Это реальное и архив..

Это реальное и архиважное дело!! Глубочайший респект ! А не по российской истории - будут ?

Если эта ссылка - постоянная, то я сделаю ссылку с ВостЛита..
Кстати - а периодика типа Русский Архив, Русская Старина, Русский Вестник, Исторический Вестник и тд. - предвидится ?

 Posted: 12.07.08 11:41. Post subject: Thietmar пишет: Это..

Thietmar пишет:

quote:

Это реальное и архиважное дело!! Глубочайший респект ! А не по российской истории - будут ?

Из иностранных у меня на харде осталась только редкая серия ИРАН Biblioteca Buddhica (санскрит, но есть и пара томов на русском) и еще немного книг по Ливонии и Ганзе. Библиографию надо. Но в списке первоочередных задач - книги на русском.

Thietmar пишет:

quote:

Если эта ссылка - постоянная, то я сделаю ссылку с ВостЛита..

Планируется как постоянная. Насколько вообще что-либо может быть постоянным в нашем изменчивом мире

Thietmar пишет:

quote:

Кстати - а периодика типа Русский Архив, Русская Старина, Русский Вестник, Исторический Вестник и тд. - предвидится ?

Пока нет. У меня уже на полгода вперед всевозможных исследований и актов-грамот.

 Posted: 14.09.08 01:57. Post subject: Bewerr, Вы просто ум..

Bewerr, Вы просто умница, я скачал почти всю Вашу подборку книг выложенную Вами на Натахаусе. Исключительное гран-мерси.

 Posted: 20.09.08 20:59. Post subject: Признателен за слова..

Признателен за слова благодарности!

 Posted: 26.09.08 08:03. Post subject: Могу поделиться с кн..

Могу поделиться с книгами или выкладывать их..
Вот список...
http://slil.ru/26180773

 Posted: 26.09.08 23:18. Post subject: Benderod пишет: Мог..

Benderod пишет:

quote:

Могу поделиться с книгами или выкладывать их.. Вот список... http://slil.ru/26180773

Просмотрев список, сразу хочу указать на один существенный нюанс. Размер многих файлов из Вашего списка, скачанных с гугля, говорит о том, что это первичные версии тех же станфордских сканов (с многочисленными коричневыми RGB страницами, часто в перепутанном порядке и со среданными краями). Скачаны приблизительно год-полтора назад. Гугль впоследствии из тех же сканов сделал куда более лучшие версии. Пробуйте пройтись по тем же книгам на гугле - размер будет меньше в полтора-два раза, а качество ЗАМЕТНО лучше.

Для плодотворного обмена требуется полный алфавитный каталог по автору и(или) названию (а не по темам, деление на которые весьма субъективно).
Нужны названия файлов, достаточные для идентификации с записями в алфавитном каталоге.
Укажите источник файлов, и сразу уберите из списка всё то, что скачано с портала www.archeologia.ru, через сайты типа библиотеки Ихтика, www.infanata.org и другие подобные, и указанные здесь: http://www.archeologia.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=2233

 Posted: 27.09.08 09:31. Post subject: Bewerr, многие книги..

Bewerr, многие книги я скачал и полгода тому назад от туда.
Не поделишься со мною хорошим прокси-сервером, а то предыдущий прокси меня забанил.... и все IP, начинающие с 85.xx.

 Posted: 27.09.08 19:51. Post subject: Benderod пишет: мно..

Benderod пишет:

quote:

многие книги я скачал и полгода тому назад от туда.

Я и не говорю, что все книги надо скачивать заново. Не все. Но многие.

Насчет прокси.
Они "умирают" сами. Их блокирует гугль. Некоторые потом разблокирует, и блокирует заново навсегда. Никакой системы.
Надо набрать комплект из нескольких, и использовать те, что работают в каждый конкретный момент.
Я беру прокси отсюда: http://proxy.org/cgi_proxies.shtml
Просто тупо проверяю каждый из случайно выбранных на возможность скачать файл, размером, скажем, более 25 мегов.

 Posted: 28.09.08 09:26. Post subject: Гугл, мож и блокируе..

Гугл, мож и блокирует, но сам Гугл не может блокировать доступ к самому прокси-серверу.
Но мы отвеклись от темы.

 Posted: 28.09.08 11:03. Post subject: Benderod пишет: Гуг..

Benderod пишет:

quote:

Гугл, мож и блокирует, но сам Гугл не может блокировать доступ к самому прокси-серверу.

С таким не сталкивался. Они либо работают, либо не работают.

 Posted: 04.10.08 01:55. Post subject: Benderod пишет: Гуг..

Benderod пишет:

quote:

Гугл, мож и блокирует, но сам Гугл не может блокировать доступ к самому прокси-серверу.

A хисторисерч уже не работает ?

 Posted: 24.10.08 20:24. Post subject: Thietmar пишет: A х..

Thietmar пишет:

quote:

A хисторисерч уже не работает ?

С наиболее долгоживущими прокси наблюдается такая картина - гугль-букс их периодически воспринимает как "автоматизированные запросы", и блокирует скачивание. Или ставит лимит на каждый час. Скачиваешь 5-8 книжек, потом блокировка. Ждешь час, опять супер-скорость, 5-8 книжек, потом опять блокировка. Это после 00:00. А вечером того же дня скачать что-либо через такой прокси нереально, постоянная блокировка. Дожидаемся 00:00, и снова можно качать. Т.е. гугль считает траффик не только по часам, но и аккумулирующийся за сутки. Чем больше народу использует какой-либо прокси, тем скорее он будет заблокирован гуглем. Сначала по описанной схеме, а потом навсегда. Хисторисерчем я уже месяца два как не пользуюсь.

 Posted: 25.10.08 23:47. Post subject: Я захожу сюда и посл..

Я захожу сюда http://proxy.org/cgi_proxies.shtml и после 5-8 неудачных попыток нахожу прокси который согласен качать файлы..

 Posted: 25.12.08 18:45. Post subject: Thietmar Кстати - а..

Thietmar
Кстати - а периодика типа Русский Архив, Русская Старина, Русский Вестник, Исторический Вестник и тд. - предвидится ?
Могу открыть небольшую тайну :-) - кое-что из перечисленного мы уже сделали.
"Русская старина" есть полным комплектом. "Русский Архив" в состоянии "скоро закончим". Остальное смотреть надо - я все навскидку не помню.

Только что поинтересовался у начальства "а можно ли?..". Выяснилось, что можно организовать обмен отсканированной литературой, но с соблюдением двух условий:
- тексты передаются не просто кому-то и куда-то, а официальному учреждению (например, библиотеке)
- заключается договор, в котором оговаривается, что переданные тексты будут доступны только в пределах этого учреждения (в смысле в пределах его локалки)

 Posted: 26.12.08 13:04. Post subject: Shangry пишет: Кста..

Shangry пишет:

quote:

Кстати - а периодика типа Русский Архив, Русская Старина, Русский Вестник, Исторический Вестник и тд. - предвидится ? Могу открыть небольшую тайну :-) - кое-что из перечисленного мы уже сделали. "Русская старина" есть полным комплектом. "Русский Архив" в состоянии "скоро закончим". Остальное смотреть надо - я все навскидку не помню.

В смысле - предвидится ? Мы давно уже прошерстили практически весь Русский Вестник, Русский Архив, Русскую Старину, Исторический Вестник и отсканировали показавшееся нам интересным. Сканы Исторического Вестника уже и распознаны практически все.

Shangry пишет:

quote:

Только что поинтересовался у начальства "а можно ли?..". Выяснилось, что можно организовать обмен отсканированной литературой, но с соблюдением двух условий: - тексты передаются не просто кому-то и куда-то, а официальному учреждению (например, библиотеке) - заключается договор, в котором оговаривается, что переданные тексты будут доступны только в пределах этого учреждения (в смысле в пределах его локалки)

Ну это уже неоднократно обсуждалось.
1. При самом небольшом юридическом усилии нас можно не признавать офиц. учреждением т.к. у нас нет регистрационных и нормативных документов.
2. Мы выставляем распознанные тексты в Сеть. Т.е. сама формулировка что они будут доступны только у нас без распространения вовне - не проходит и при самом небольшом юридическом усилии договор можно будет объявить ничтожным.

Мы не против меняться текстами. Но при этом я бы хотел чтобы понимались две вещи:
а) мы меняемся не для накопления некоей квазинедоступной базы текстов, тексты мы распознаем и выставляем на сайт в открытый доступ.
б) на сайте мы никак не можем предотвратить копирование текстов третьими лицами и в свою очередь выставление их где-либо.

А так - мы конечно готовы меняться. Нас например интересуют журналы типа "Военного сборника", "Морского сборника" и тд.

 Posted: 29.12.08 00:09. Post subject: Shangry пишет: Выяс..

Shangry пишет:

quote:

Выяснилось, что можно организовать обмен отсканированной литературой, но с соблюдением двух условий: - тексты передаются не просто кому-то и куда-то, а официальному учреждению (например, библиотеке) - заключается договор, в котором оговаривается, что переданные тексты будут доступны только в пределах этого учреждения (в смысле в пределах его локалки)

Странная позиция у начальства. Мало того, что сами тексты той же "Русской старины" и "Русского архива" давно перешли в общественное достояние, так еще и лежат в свободном доступе на гугль буксе. Пусть далеко не все, но принципиально это картины не меняет. Где же логика? Зачем тратить гос.деньги на то, что уже сделано другими, да еще и не давать доступа к сканам?

 Posted: 29.12.08 06:53. Post subject: Bewerr пишет: Зачем..

Bewerr пишет:

quote:

Зачем тратить гос.деньги на то, что уже сделано другими

Странный вопрос, право.

 Posted: 29.12.08 11:19. Post subject: Strori пишет: Стран..

Strori пишет:

quote:

Странный вопрос, право.

Я бы сказал - даже наивный . Ужасно то, что мы привыкли жить в перевернутом, искаженном мире, где нет места здравому смыслу.

 Posted: 29.12.08 14:38. Post subject: Thietmar В смысле -..

Thietmar
В смысле - предвидится ?
В смысле, я не помню всего, что у меня в файловых архивах лежит. :-)
"Русская старина" и "Русский архив" есть точно, а все прочее - смотреть надо. Там сейчас столько всего скопилось, что в памяти держатся только самые запоминающиеся названия.

1. При самом небольшом юридическом усилии нас можно не признавать офиц. учреждением т.к. у нас нет регистрационных и нормативных документов.
В известной мне практике это решается достаточно просто. Находится какая-нибудь библиотека/вуз/университет и т.д., которая может и хочет подписать подобную бумагу, и весь "официал" идет через нее.
Необходимо такое исключительно в силу сегодняшних юридических заморочек с авторским правом. Но только не спрашивайте каких именно - в гробу я всю эту "юриспруденцию" видел.
Несколько лет назад передавали коллегам просто так, безо всякой "бумажности". - и ничего мир не рухнул. :-)

Вся эта бюрократия, разумеется, нужна если требуется обзавестись полным комплектом сканов. А если необходим какой-то отдельный номер или статья, так это я в любой момент и сам могу. :-)
Надо было об этом сказать в еще прошлый раз, но для меня это было настолько очевидным фактом, что даже как-то и не задумался.

Но при этом я бы хотел чтобы понимались две вещи:
а) мы меняемся не для накопления некоей квазинедоступной базы текстов, тексты мы распознаем и выставляем на сайт в открытый доступ.
б) на сайте мы никак не можем предотвратить копирование текстов третьими лицами и в свою очередь выставление их где-либо.
И ежу ясно :-).
Честно говоря, ни мне, ни моему начальство вся эта, извиняюсь, хренотень с договорами и подписями ни малейшим образом не интересна :-). Соответственно будет там что-то реально соблюдаться или не будет - в высшей степени без разницы.
Но поскольку мы контора официальная, то надо блюсти некий минимум бюрократического "декорума". Что называется "для отчетности". Вот и приходится.

Bewerr
Где же логика? Зачем тратить гос.деньги на то, что уже сделано другими, да еще и не давать доступа к сканам?
Это не ко мне, это к сочинителям сегодняшних законов и постановлений :-). Я их "логику" уже давно даже и не пытаюсь понимать - крыша съедет. :-)

 Posted: 29.12.08 23:50. Post subject: Shangry пишет: Но п..

Shangry пишет:

quote:

Но поскольку мы контора официальная, то надо блюсти некий минимум бюрократического "декорума". Что называется "для отчетности". Вот и приходится.

Ну если нужен минимум декора, то что-то придумать достаточно просто..

 Posted: 16.01.09 16:27. Post subject: Bewerr, агромадное В..

Bewerr, агромадное Вам спасибо за проделанную работу! Это же такой кладезь!!!

 Posted: 14.03.09 20:53. Post subject: Thietmar, Bewerr хор..

Thietmar, Bewerr хорошую работу проводите.
Но хотелось бы спросить, есть ли в электронном виде работы Шафарика, Нидерле, Дорна, Томсена. Меня интересует история ранних славян и история русов, и по ним источники.
Буду очень благодарен.

 Posted: 15.03.09 00:25. Post subject: Добрый день! Мы пуб..

Добрый день!

Мы публикуем только первоисточники. А Шафарик, Дорн и пр. - это уже исследования..

 Posted: 22.03.09 09:16. Post subject: Юстиниан пишет: Но ..

Юстиниан пишет:

quote:

Но хотелось бы спросить, есть ли в электронном виде работы Шафарика, Нидерле, Дорна, Томсена. Меня интересует история ранних славян и история русов, и по ним источники.

www.archeologia.ru
Дорн есть в Алфавитном каталоге.
Шафарик - см. в ЧОИДРах
Нидерле - нет.

 Posted: 15.05.11 15:17. Post subject: путешественные записки Василья Зуева на google books...

... да есть, но:
- иллюстрации (одно из самого ценного в книге) не опубликованы.
- включены какие-то неопознанные таблицы ничего общего с данным изданием не имеющие (того времени , скорее всего ошибка переплётчика)
По сему, в днепропетроском издательстве "Герда" подготовленно репринтное издание данного ценнейшего труда с комментариями и вступительной статьёй кандидата исторических наук Кавуна Максима Эдуардовича, с приложением карты путешествия и предисловия переводчика второго издания на немецком языке (с русским переводом).
В итоге 444 страницы, нумерованный тираж (330 экземпляров). будем рады, если данное издание найдёт своего заинтересованного читателя пишите: gerda_dp@ukr.net