Author | Topic |
|
Posted: 17.07.07 18:30. Post subject: Обработка статьи о сайте в Википедии. ('Викификация')
Кто-нибудь умеет викифицировать статьи ? Я написал статью о сайте в википедии [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%28%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%29] click here [/url] но ее нужно 'викифицировать' (что бы это ни значило). Сам я это делать не умею. Нет желающих помочь ?
|
|
|
Replys - 15
[new only]
|
|
|
Posted: 18.07.07 16:07. Post subject: Re:
Не "нужно" - это, практически, означает наведение красоты. (правда, сама статья мне не понравилась).
|
|
|
|
Posted: 18.07.07 16:29. Post subject: Re:
Тогда подправь. :-) Я открыт для критики.
|
|
|
|
Posted: 18.07.07 16:45. Post subject: Re:
Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников. А то, чего просят в комментариях к статье - это всего лишь дополнение самой статьи Wiki-ссылками на все более или менее известные слова и названия, приводимые в тексте. Ну и что-то вроде "А также смотрите..." К сожалению, как именно надо добавить на автомате ссылки я и сам плохо представляю. Может имеет смысл задать вопрос администраторам Wiki? Тем более, что проблема страниц-сирот я явно волнует.
|
|
|
|
Posted: 18.07.07 18:15. Post subject: Re:
Shangry пишет: quote: | Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников. |
| Ну я же не могу писать в рекламном стиле 'уникальный единственный в мире лидер продаж любого вида'. :-) Кто желает добавить, пусть добавит.
|
|
|
|
Posted: 19.07.07 10:01. Post subject: Re:
добавил :) немного :)
|
|
|
|
Posted: 19.07.07 11:08. Post subject: Re:
Halgar пишет: Ты бы уж сразу тогда и викифицировал..
|
|
|
|
Posted: 19.07.07 15:22. Post subject: Re:
А вот это не умею...
|
|
|
|
Posted: 19.07.07 15:22. Post subject: Re:
А вот это не умею...
|
|
|
|
Posted: 19.07.07 16:58. Post subject: Рано еще викифицировать
Текст ещё не совсем такой, какой надо :) Я там немножко отформатировал ссылки и кавычки. На разделы надо статью разбить с заголовками: "История сайта" и т.д.
|
|
|
|
Posted: 20.07.07 19:23. Post subject: Алексей
Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё.
|
|
|
|
Posted: 20.07.07 23:08. Post subject: Re:
Алексей пишет: quote: | Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё. |
| Спасибо !! Как найдет вдохновение - напишу поподробнее. А пока приглашаю дополнить всех остальных. upd.: список сделал подробнее. Теперь и его нужно викифицировать.
|
|
|
|
|
Posted: 28.07.07 08:07. Post subject: Re:
Там ещё написано, что статья - сирота. Неплохо бы добавить несколько ссылок из других статей на неё и наоборот.
|
|
|
|
Posted: 28.07.07 11:10. Post subject: Re:
Уметь бы еще это делать..
|
|
|
|
Posted: 28.07.07 16:42. Post subject: Re:
Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота".
|
|
|
|
Posted: 28.07.07 23:46. Post subject: Re:
Алексей пишет: quote: | Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота". |
| Ну можно дать ведь ссылки на ключевые слова в статье. Я, правда, не знаю как это делать.
|
|
|
|